Canon HF-S100 o Panasonic HDC-TM300 ?

Adriano,
senti, riguardati questo video:
HDC TM300 vs HF S10 on Vimeo



Nella seconda parte ci sono parecchie clip
girate in condizioni di poca luce e puoi giudicare tu.

Per il resto io trovo indubbiamente più "caldi"
i colori e la resa della Canon.

Quindi un po perché me ne sono già innamorato
e un po perché questo è anche quello che ho risposto
a chi prima di te mi ha posto questa domanda,
andrei senza esitazioni sulla Canon. Una signora camcorder.

:-)

Ciao!

Robin

Robin...sei il mio guru! Altro che "piccolo appassionato"!
Senti... prendila come una domanda "di pancia":
hai un pezzo da 1000 da bruciare in una videocamera, e decidi di comprarti
a) una HDC-TM300 (3mos da 1/4,1", 6,21 [2,07*3] megapixel, diametro 43mm, luminosità minima 1,6 lux)
b) una Legria HF-S10 (cmos da 1/2,6", 6,01 megapixel, diametro 58mm, luminosità minima 0,3 lux)
c) una HDC-SD9 (3ccd da 1/6", 1,56 [0,52*3] megapixel, diametro 37mm, luminosità minima 5 lux)
...
allora quale compreresti? così...
Perché vedi...io non avrei dubbi: mi comprerei una HF-S10, ma a sentire gli esperti, 3mos-is-megl-ke-uan! E sempre a sentire gli esperti, ccd vs cmos 1 a 0 palla al centro! Eppure, accidenti, con un unico sensore CMOS, almeno sulla carta la HF-S10 dà cacao alle atre due (e poi il diametro a 58 mm! e 0,3 lux!)

Adriano,
credo che tu stia avanti a tutti quelli cbe bazzicano
da queste parti. Qui siamo solo dei piccoli appassionati,
ed io verità, con le mie conoscenze, non saprei veramente
cosa rispondere alle tue ottime domande.

Sto studiando anche io l'argomento
ma non sono abbastanza avanti da fare delle risposte
realmente utili al momento.

Un cordialissimo,

Robin

Semplicemente un paio di curiosità:
dando una sbirciatina alle caratteristiche delle "vecchie" macchine CCD Canon e Panasonic (sempre fascia semi-pro), leggo di valori di luminosità minima piuttosto alti (5lux più o meno), mentre per le CMOS di nuova generazione i valori si abbassano molto! Allora la mia prima domanda è:
1. se CCD era meglio, come mai i nuovi CMOS dichiarano prestazioni migliori al buio?
La seconda domanda riguarda il numero di sensori: ho sempre saputo che 3 sensori raccoglievano informazioni coloristiche migliori del sensore singolo, e infatti la TM300 monta un 3mos. Mentre le Canon Legria di stessa fascia non dichiarano che un singolo sensore capace però di alte prestazioni a legger le specifiche, infatti le Legria HF S10, S100 e l'ultima S11 montano un sensore da 6,01mpx (filmati), mentre le più modeste Legria HF21/20/200 montano un sensore 2,99mpx (filmti).
Ora, è indubbio che TM300 e HF S10 siano macchine confrontabili come prestazioni, ma allora come si spiega che una monta 3 sensori e l'altra solo 1? Quindi la seconda domanda è:
2. La Canon monta nella HF-S un sensore singolo più evoluto dei 3mos della Panasonic?
Grazie

altro video su Panasonic

Ti invio altro video su test Panasonic e successivo forum che sto studiando . Per il tipo di formato credo sia analogo alla Canon salvo i 17 contro i 24 mbit Test Panasonic HDC-TM300 v1.0 on Vimeo , ma non so. ciao

Eccellente Piero!

Interessantissimo il video,
ma anche io come chi lo ha fatto
mi tengo la mia Canon.

Una domanda a te: in che formato
registra la Panasonic?

scusa ecco il sito

sito da vedere HDC TM300 vs HF S10 on Vimeo

Da vedere questo flmato comparativo

Nel sito che mi hai indicato sono andato a scoprire questo filmato di comparazione in varie fasi tra la Canon e la Panasonic che non mi sembra male . dimmi cosa ne pensi . ciao e grazie

Piero,
la larghezza di banda nella registrazione, influenza la quantita di dati che posso registrare. La Canon può registrare, su schedine di Classe 6 alla velocità di 24 milioni di bit al secondo, mentre la Panasonic si ferma a 17. La quantità di dati registrati al secondo determina la qualità dell'immagine registrata, e quindi se uno è in cerca della migliore qualità possibile anche questo fattore ha il suo valore.

A favore della Panasonic, c'è anche la presenza di una ghiera manuale sull'obiettivo, come quella presente sulle normali macchine reflex, che può essere usato per messa a fuoco ed esposizione manuale.

In condizione di luce scarsa i test fatti sulla Panasonic indicano una maggiore resa, ma la Canon è leggermente superiore in termini di definizione, qualità delle immagini in movimento e qualità delle foto che produce.

Il conto dei pixel effettivi di registrazione è più o meno identico, se si tiene presente che la Panasonic ha tre sensori :

Canon:
6.01 Megapixels (video)
8.02 Megapixels (stills)

Panasonic
2.07 Megapixels (x 3) Video
2.32 Megapixels (x 3) Stills

Per ulteriori info e un po di commenti dagli utilizzatori stessi su cosa pensano di queste telecamere, dai un'occhiata qua:
Canon Vixia HF S100 Camcorder Review - Canon Flash Memory

i colori panasonic

Ho letto tutte le email che mi hai mandato e anche quella che hai spedito il 15\11 dove affermi che i colori della Panasonic sono superiori . Vorrei sapere se il tipo di registrazione da 17 a 24 mbit sono importanti e perchè . grazie e ciao