Warning: file_get_contents(http://pop.robingood.it/transfer_data.php?a=) [function.file-get-contents]: failed to open stream: Host is down in [path]/global.php(238) : eval()'d code on line 23
POP Forum - Differenze fra Canon HF-200 e Panasonic HDC-TM300
POP Forum

POP Forum (http://forum.masternewmedia.it/)
-   Attrezzatura Per il Video Publishing (http://forum.masternewmedia.it/attrezzatura-per-il-video-publishing/)
-   -   Differenze fra Canon HF-200 e Panasonic HDC-TM300 (http://forum.masternewmedia.it/attrezzatura-per-il-video-publishing/1427-differenze-fra-canon-hf-200-e-panasonic-hdc-tm300.html)

Robin Good 01-23-2010 12:49

Differenze fra Canon HF-200 e Panasonic HDC-TM300
 
Ciao Alessandro,
per quanto concerne cosa consigliarti come videocamera HD
la mia preferenza come hai già capito è per la serie Canon
anche perché, posseggo due modelli che registrano su schedina
ed ho quindi sviluppato una certa familiarità con entrambe.

Si, i file .MOD possono essere un problema per chi opera su PC
e non vuole ostinatamente i consigli precisi e dettagliati che
trovi qui:
http://forum.masternewmedia.it/doman...-file-mod.html

Ti ricordo anche che il problema principale per chi ha un telecamera HD
è quello di avere un computer abbastanza potente e performante da poter
leggere e riprodurre i file video in formato HD. Tienilo ben presente.

Quando trasferisco i video dalla mia Panasonic Mini-DV utilizzo Windows Movie
Maker e ottengo dei file in formato .wmv

La Panasonic HDC-TM300 che è visibile qui sotto

http://media.panasonic.eu/images/Cam...5422C91310.jpg
è una ottima videocamera e sarei in difficoltà a trovargli
dei punti deboli.

Ha un ottimo obiettivo Leica, un ottima risoluzione,
zoom 12x e stabilizzatore ottico.

I suoi limiti, rispetto alla Canon HF-2x sono,
un bitrate massimo di registrazione di 17Mbps
(contro i 24 della Canon),
e la non possibilità di controllare il volume
di registrazione audio.

Per il resto, la Panasonic HDC-TM300 è del tutto equivalente
ad una Canon HF-20, visto che come la canon,
viene già con 32GB di memoria pre-installati
ed di uno slot disponibile per ulteriore memoria, ed ha in più
tre sensori MOS invece che uno.

Queste le differenze principali.

Per la trascrizione su DVD, non vi è molta differenza.
Anzi, la Canon offre un masterizzatore opzionale che
consente di creare DVD direttamente dalla telecamera.
http://www.gadgetheaven.co.uk/wp-con...-camcorder.jpg
Canon DVD mastering unit - DW 100

Per vedere come le due videocamere rendono a confronto
guarda qua:

Canon HF-2xx





e qui la Panasonic HDC-TM300




Alelevo 01-28-2010 12:15

Ciao Robin, grazie come sempre per i tuoi illuminanti consigli.
Però tu hai scritto che la panasonic non ha la modalità a registrazione progressiva.
Questa videocamera l'ho studiata dal sitodella panasonic russa e nella descrizione c'è scritto che la HDC-TM300 ha la modalità progresiva nella registrazione 1080/25p, mentre poi negli altri formati usa la interlacciata.

A me interessa proprio avere una videocamera con i 2 formati proprio per capire (vedere) la differenza e per poter scegliere in che formato registrare.

Cosa mi dici?
Ciao e grazie

Robin Good 01-28-2010 12:31

Caro Alessandro,
hai ragione.

La Panasonic, come la Canon, ha la possibilità
di registrare anche in modalità 25p. Ho corretto
quanto avevo scritto e ti ringrazio per avermelo fatto notare.

Cosa sceglierai?


:-)

Alelevo 02-01-2010 16:07

Ciao Robin, visto che si la canon e la panasonic hanno le 2 modalita' di registrazione (interlacciata e progressiva) puntero' sicuramente su Panasonic ma per 3 motivi principali:

- Ha i 3 sensori (invece canon 1 solo).
- La mia precedente videocamera era panasonic e mi son trovato molto bene con le funzioni del menu'.
- Panasonic in Russia ha un prezzo piu' accessibile di canon.

Grazie per i consigli e ti faro' sapere come va. Ciao


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:51.


Copyright IKONOS sas 2008-{2}


Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0