Ciao Giovanni,
benvenuto nel Forum.
Per quanto riguarda le comparazione tra
Canon HF-S100 e la Panasonic guarda qua:
Canon HF-S100 o Panasonic HDC-TM300 ?
e qua:
Panasonic HDC TM 300 o Canon HF S100
Per quanto riguarda la Sony, c'è da dire che lavora su HD da 240 GB
e non su memoria allo stato solido, ha uno zoom ottico da 12x
(contro il 10x della Canon),
e scatta foto da 12 MP interpolando i suoi effettivi 6.5mp (contro
gli 8mp effettici della Canon).
Sony HDR-XR520E
Il sensore è un 1/2,9 contro 1/2,6 (più grande) della Canon.
La sensibilità in bassa luminosità è di 11 lux e di 3 usando
la modalita speciale per poca luce.
Il diametro dell'obiettivo è di 37mm sulla Sony e di 58mm
sulla Canon.
La qualità massima di registrazione sulla Sony è di 1980x1020
Full HD a 16Mbps, mentre la Canon è in grado di registrare
alla stessa risoluzione ma con un bitrate di 24Mbps che è il
massimo per il formato AVCHD.
La Sony pesa mezzo chilo contro i 450 g della Canon,
poca differenza in termini assoluti, ma mezzo chilo in più in mano
si sente eccome.
La Sony non ha inoltre una modalità di registrazione "progressiva",
come la Canon offre in modalità 25p e CINE, ma ha un display LCD
un po più grande (3.1") contro i 2.7" della Canon.
Per il resto le due telecamere hanno caratteristiche molto simili anche
se dovrebbe essere evidente che la Canon HF-S100 sta nettamente
un gradino più su.
Canon HF-S100
Al confronto prezzi (oggi, Gennaio 2010) questa la situazione:
Canon HF-S100 - eu 772
Sony HDR-XR520VE - eu 929
Panasonic HDC-T300 - eu 1200
Visti quindi, che i vantaggi tangibili della Sony e della Panasonic sono la presenza di
un hard disk molto capiente, orienterei la mia scelta in base all'utilizzo
che ne devi fare, visto che se non hai specifico bisogno di fare registrazioni
di lunga durata, la Canon sembra offrire il miglior rapporto costo qualità
e per quello che posso dire io quella che attualmente preferisco.
Un cordialissimo!
Modalità lineare
