footer si o footer no?
 

uno dei tanti cambiamenti che sta vivendo il web è quello della rivalutazione dei footer.

non più un luogo piccolo e trascurato perché below the fold,
con poche informazioni istituzionali, ma un posto dove trovare tanti link e informazioni.
è utile un footer gigantesco?
è una vera rivoluzione destinata a durare o solo una moda?
e perchè?

PS
se ho sbagliato forum, scusate,
ma non sapevo dove pubblicare la domanda,
l'avrei inserita in "usabilità" se ci fosse un forum con tale nome.

Ciao Ubemen. La domanda è interessante! ^^ Nel mio sito ho scelto un footer 'gigantesco' come dici tu. Questo perché sono partito da quest'idea:

il visitatore arriva alla 'fine' del sito perché
a) è arrivato a leggere l'ultima news
b) è arrivato alla fine dell'articolo
c) è curioso di vedere come 'finisce' il sito

In tutti e 3 i casi, il footer con una serie di link (e magari con qualche animazioncina leggera o, nel mio caso, un personaggino in stile manga) lo 'attira' a rimanere un po' di più e a visitare le sezioni del sito.

Ecco questa è l'idea con la quale sono partito, poi mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Robin. Il mio dubbio è che potrebbe esserci un 'overflow' di informazioni e quindi otterrei l'effetto opposto, quello di far sentire 'spaesato' il visitatore.

Voi cosa ne pensate?

Grazie x la risposta ryuichi,
io sono un po' scettico su questi nuovi footer, ma a volte lo sono pure su altre novità che poi finisco x accettare, quindi sto cercando maggiori informazioni e considerazioni come le tue per maturare una conclusione.

Come utente io raramente utilizzo il footer, tranne nei blog contenenti nel footer "commenti recenti", e nei siti di shopping per trovare il link "chi siamo" e capire se fidarmi del venditore.

In vari casi noto che fra footer e header se ne va più spazio di quello dedicato al contenuto principale, e per me è un inutile spreco di spazio schermo e bytes
Dato che:
- si stanno diffondendo schermi sempre più larghi e corti (formati 16/9 e oltre)
- per facilitarne la leggibilità come insegna Robin Good ogni riga non dovrebbe contenere oltre X (non mi ricordo il numero esatto) parole
...
trovo un po' illogica questa tendenza di eliminare le colonne verticali e piazzarne tutto il contenuto o in alto o in basso, per poi adottare un layout fisso spesso largo intorno ai 960 pixel
Il risultato su molti monitor è una sottile striscia di contenuto verticale su uno schermo schiacciato in orrizontale

Per questo a ma paiono più utili i link a contenuti correlati subito dopo
l'articolo, o il contenuto, ma non nel footer.
Per una questione di leggibilità, il footer spesso e volentieri è colorato o ha elemnti di design che distraggono dalla lettura, e quindi per me dovrebbe accettare solo pochi link, sempre uguali e prevedibili

Risposta molto interessante Uebmen, grazie ^_^

Visto che mi hai messo la cosiddetta 'pulce nell'orecchio' ho anche provato a generare una 'heat map' del mio sito per vedere quanta influenza aveva il footer spaziale™ (colorato ecc ecc) che ho sperimentato. Ecco il risultato: