Cache risorse - Pagina 2 - POP Forum



Rispondi
Cache risorse
  #5 (permalink)  
Vecchio 12-04-2009, 23:17
Rispondi quotando
L'avatar di Paolo Guidonia Paolo Guidonia non è in linea
Paolo Guidonia
Senior Member
Registrato dal: Mar 2009
ubicazione: Guidonia Montecelio
Messaggi: 753
Invia un messaggio tremite Skype a Paolo Guidonia
Comunque si può interagire anche con il file robots.txt dicendo al crawler di scansire di nuovo alcune cose (estensioni di file) solo dopo un tot tempo.
Sicuramente è più elegante.
Probabilmente si può fare anche tramite .htaccess
__________________
Vivo a Guidonia e suono il pianoforte. Mi piace molto la musica italiana e seguire la musica a Roma. Anche il giornalismo è una mia passione.
  #4 (permalink)  
Vecchio 12-04-2009, 23:14
Rispondi quotando
L'avatar di Paolo Guidonia Paolo Guidonia non è in linea
Paolo Guidonia
Senior Member
Registrato dal: Mar 2009
ubicazione: Guidonia Montecelio
Messaggi: 753
Invia un messaggio tremite Skype a Paolo Guidonia
Ho capito.
Sicuramente è utile cachare foto e altro che non cambiano.
Mai miei dubbi sono in riferimento a farlo con un meta tag.
Poi la cache riguarda il crawler di google, giusto?

Quel "pragma" cosa indica?
(hai dimenticato di chiudere il tag del primo meta)
__________________
Vivo a Guidonia e suono il pianoforte. Mi piace molto la musica italiana e seguire la musica a Roma. Anche il giornalismo è una mia passione.
  #3 (permalink)  
Vecchio 12-04-2009, 23:02
Rispondi quotando
sasadangelo non è in linea
sasadangelo
Member
Registrato dal: Oct 2009
Messaggi: 38

Cache risorse

Per risorsa intendo immagini, js files, ossia tutti quei files che raramente cambiano e che cmq vengono fetchati con richieste HTTP.

Con il tool Page Speed (sponsorizzato da Google) che trovi nei WebMaster Tool puoi fare un'analisi anche di una pagina del blog new mastermedia. Ti accorgerai che ti segnala, per alcune risorse, che non sono cachate e ti suggerisce ti farlo. Non ti dice come farlo, l'ho dedotto io dalla documentazione Page Speed.
  #2 (permalink)  
Vecchio 12-04-2009, 20:38
Rispondi quotando
L'avatar di Paolo Guidonia Paolo Guidonia non è in linea
Paolo Guidonia
Senior Member
Registrato dal: Mar 2009
ubicazione: Guidonia Montecelio
Messaggi: 753
Invia un messaggio tremite Skype a Paolo Guidonia
Cosa intendi per "una risorsa la richiede al server"?
Per risorsa credo intendi un visitatore o un crawler o bot.

Comunque non è corretto "risorsa"
Va beh, a parte questo vuoi sapere se attivare o meno una risorsa tramite i metatag in html?
Risposta: no.

La cache andrebbe applicata in casi di problemi seri con traffico pesante (decine di migliaia di richieste al giorno) e per piattaforme dinamiche come wordpress, forum, blog, joomla...

Ma poi non certo tramite un banale tag ma con plugins o tool lato server.
X-cache, wp-supercahce...eccetera.

Ma in casi di crash o rallentamenti pesanti. Poi in alcuni casi sono anche inutili e non risolvono i problemi.
__________________
Vivo a Guidonia e suono il pianoforte. Mi piace molto la musica italiana e seguire la musica a Roma. Anche il giornalismo è una mia passione.
  #1 (permalink)  
Vecchio 12-04-2009, 13:54
Rispondi quotando
sasadangelo non è in linea
sasadangelo
Member
Registrato dal: Oct 2009
Messaggi: 38

Cache risorse

Ciao,
tutti sanno l'utilità dei strumenti x webmaster di google.
Se andate su:
https://www.google.com/webmasters/tools/
e fate:
Labs > Site Performance
potete vedere, in generale, le performance del vostro sito. Google suggerisce di scaricare il plugin firefox Page Speed che unito a Firebug ti consente di capire cosa non va nelle tue pagine in termini di velocità.

Un problema da me riscontrato ma che ha anche il blog di Robin Good è il caching delle risorse. Da quel che ho capito in html si può mettere:

<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=300,must-revalidate<meta http-equiv="Pragma" CONTENT="cache">

così una risorsa la richiede al server solo dopo che è trascorso max-age secondi.
Ovviamente questo migliora le performance. Nei suggerimenti il tool dice di settare
il tempo a 1 mese.

Domanda: secondo voi è sensato questo miglioramento?

Cmq, tutto è partito da quest'articolo:
http://feedproxy.google.com/~r/bloggingpro/PfjF/~3/FGhNQZaLcCs/
Rispondi


Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilies sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato
Trackbacks are attivo
Pingbacks are attivo
Refbacks are attivo



Web Analytics

Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0